Les déclarations sur la responsabilité des parents de Chaima ne relèvent-elles pas de l’apologie du crime ?

Nous publions ci-dessous le point de vue de Maître Fatiha Rahmouni qui revient sur les déclarations du Pr Mostefa Khiati, Président et fondateur de la Fondation nationale pour la promotion de la santé et du développement de la recherche (la Forem), qui estime que les parents de Chaima sont aussi responsables du sort funeste de leur fille. Débat.

Sommes-nous si inhumain et adeptes de la barbarie ? Devons-nous nous taire encore quand des charlatans de tout bord trouvent des tribunes pour s’exprimer ? N’est-il pas loin de toute éthique et déontologie quand des médias ouvrent leurs colonnes aux obscurantistes de tout bord ?

Le cas du Pr Mostefa Khiati, un pur produit prototype des professeurs, forgé dans les vieux carcans du système aux couleurs du FLN post-indépendance et baathistes, et de surcroît scientifique, réveille les déments.

Lire : Violée, égorgée et brûlée : justice pour Chaima

Alors qu’une fille de 19 ans, Chaima, sortie régler une facture de téléphone, a été kidnappée, violée, agressée et brûlée, avant de jeter son corps dans une station-service abandonnée du côté de Thenia, dans la wilaya de Boumerdès.

A peine retrouvée carbonisée, le fameux Pr Mostefa Khiati déclare que la petite fille, « Chaima, kidnappée, violée et brûlée par son bourreau », est coupable. M. Khiati n’est-il pas dans l’apologie du crime ? Quelle Justice, humaine ou divine soit-elle, ne traînera pas ce professeur devant ses tribunaux ?

Le Conseil des Barreaux d’Algérie doit impérativement prendre une décision disciplinaire à l’encontre de l’avocat du nom de Djamel Zidane qui, sur sa page Facebook, écrit que le « châtiment est juste ».

Devons-nous nous taire encore quand les coupables sont défendus alors que les victimes sont accusées ? Un avocat qui condamne une victime sauvagement assassinée avant que la justice statue mérite d’être retiré du tableau des avocats.

M. Khiati déclare pour TSA : « Parce que leur fille (Chaima, ndlr) a dû avoir des relations faciles avec les gens. Elle s’est laissée berner soit à travers les réseaux sociaux, soit directement avec les personnes. Normalement, une fille lorsqu’elle a une bonne éducation ne doit pas se lier d’amitié ou même de simples relations avec n’importe qui. Il faut qu’elle sache qui il est et quel est son comportement, à moins que ce soit un camarade à l’école ou l’université. (…) ».

Nous sommes dans quel siècle ? En quoi est-ce la responsabilité des parents de la victime que leur fille ait été assassinée ? Selon ce professeur qui doit être poussé à la sortie pour apologie du crime, la faute revient aux parents qui n’ont pas encore enterré l’ange Chaima victime d’une société frustrée en mal de vivre et profondément marquée par la violence.

La justice doit s’auto-saisir face à ces deux criminels islamistes, l’avocat et le professeur qui doivent répondre de leur déclarations de même pour TSA qui doit s’expliquer tout en invitant le pouvoir à criminaliser toute publication ou déclaration discriminatoires à l’encontre des femmes.

Par Maître Fatiha Rahmouni

Le titre est de la rédaction de Dzvid.