Hirak : au-delà de l’opposition islamistes-laïcs

Pour l’économiste et militant de gauche Adel Abderrezak, au-delà de l’opposition islamistes-laïcs, le « hirak a besoin de mûrir, de faire le saut qualitatif pour se projeter dans une modernité politique et sociale qui permet l’émancipation de la majorité de la population ».

Un nouveau « paradigme » chez les jeunes : les « normalistes »… celles et ceux qui refusent l’idéologisation des débats au sein du hirak réduit à deux courants, islamistes et laïcs ! Normalistes vient de « normal » autre mot fétiche des jeunes qui signifierait, rien de particulier, rien qui bouge, statut-quo, au fond l’antithèse du hirak !

Lire : Le Hirak, la question du développement dans un capitalisme de catastrophe

Les « normalistes » seraient en fait attachés au retour des normes  » normales », normes sociales, normes idéologiques, normes politiques qui en filigrane signifient négation de tout ce qui sort de la normalité, concue et configurée, rappelons le, par ceux qui sont dominants au sein du pouvoir et de la société ! Tout ce qui est normalité est anti-subversion et tout ce qui est subversion est anti-normalité ! Tebboune œuvre pour la normalisation du hirak en jouant sur la répression et… le confinement. L’intérêt du hirak est d’être porteur de subversion politique et sociale résumée dans cette radicalité de « yetnehaw gaâ » !

Donc, les normalistes seraient, consciemment ou inconsciemment, pour la « normalisation du hirak, pour qu’il revienne aux normes c’est à dire l’unité, la non-différenciation, les référents sécularisés (le religieux, les traditions…), en fait les normes dominantes… qui font le blocage de ce pays depuis l’Indépendance !

Lire : PST : construisons la solidarité avec les travailleurs en lutte !

Nous avons besoin de débattre, de cristalliser nos idées politiques, d’exprimer nos différences programmatiques mais tout cela dans l’action car l’action est lieu d’apprentissage et d’évolution dans les idées ! Le hirak a besoin de mûrir, de faire le saut qualitatif pour se projeter dans une modernité politique et sociale qui permet l’émancipation de la majorité de la population.

De ce point vue, l’islamisme n’est pas une fatalité historique et la laïcité n’est pas le seul antidote contre l’islamisme ! Seul un débat sur la nature du projet de société, le contenu de la révolution démocratique espérée et les formes de libération sociale ont du sens dans ce moment d’incertitude sur le hirak !

Alors débattons, agissons et apprenons à s’accepter dans cette Révolution « frontiste » qu’est le hirak !

Adel Abderrezak